lundi 19 décembre 2016

Il y a 20 ans, les USA ont manipulé les élections russes en faveur de Boris ELTSINE



Alors qu’ils accusent sans aucune preuve, la Russie d’avoir aidé à l’élection de Trump, le parti Démocrate et les médias américains oublient, opportunément, comment le gouvernement américain s'est vanté d’être intervenu directement dans les élections russes de 1996 pour faire élire Eltsine comme président, alors que l’écrasant majorité des Russe n’en voulait pas.
Selon le rapport de  Thefreethoughtproject.com:
Il y a vingt ans, TIME Magazine a fait un rapport exclusif sur les prouesses des conseillers politiques américains qui avaient réussi - à la grande joie du gouvernement des États-Unis - à assurer la réélection de Boris Eltsine à la présidence russe.
Intitulée Sauver Boris, l'article de TIME portait un sous-titre étrangement semblable à des accusations inondant les titres deux décennies plus tard - pour des raisons tout à fait différentes mais parallèles - "L'HISTOIRE SECRÈTE DE QUATRE CONSEILLERS US QUI ONT UTILISÉ LES SONDAGES, LES GROUPES FOCUS, LES PUBS NÉGATIVES ET TOUTES LES TECHNIQUES AMÉRICAINES DE CAMPAGNE ÉLECTORALE POUR AIDER BORIS ELTSINE A GAGNER. "
US caught rigging Russian elections
Alors que les États-Unis dénoncent de fausses nouvelles et rejettent les succès des médias alternatifs concernant la corruption dans le Parti démocrate et la qualifient collectivement de "propagande russe", il semblerait que tout le pays ait oublié les exploits américains en Russie en 1996.
En fait, ces conseillers américains se sont mêlés littéralement aux élections russes de cette année - et comme TIME, lui-même, le souligne, ont changé le cours de la politique de la Russie à jamais.
"Le résultat n'était pas inévitable", a écrit, le 15 juillet 1996, Michael Kramer dans TIME.
"L'hiver dernier, les cotes d'approbation d'Eltsine étaient dans les deux chiffres. Il y a beaucoup de raisons pour son changement de fortune, mais un élément crucial est resté secret. Pendant quatre mois, un groupe de conseillers politiques américains a clandestinement participé à la campagne d'Eltsine. Voici l'histoire intérieure de la façon dont ces conseillers ont aidé Eltsine à réaliser la victoire qui maintiendra vivante la réforme en Russie. "

En raison de l'autoritarisme croissant et des politiques économiques corrompues, la population russe était devenue lasse d'Eltsine et avait l'intention de voter pour un chef communiste traditionnel. Mais les États-Unis ont cherché à maintenir le rythme de la réforme en Russie, parce que, comme l'a noté Kramer dans TIME, Eltsine «est sans doute le meilleur espoir de la Russie pour aller vers le pluralisme et une économie ouverte».

Ainsi, Felix Braynin, un ami proche d'un des aides d'Eltsine, a aidé à tracer un plan pour influencer l'élection en faveur du président - qui impliquait le vote spécialisé, les campagnes publicitaires négatives, la propagande et d'autres outils typiques d'une élection américaine.
Mais le plan devait rester caché - pour des raisons évidentes.
"Le secret était primordial", a déclaré Braynin à TIME, disant qu'il avait été dit de "trouver des Américains" pour mettre le plan en action.

"Tout le monde s'est rendu compte que si les communistes le savaient avant l'élection, ils attaqueraient Eltsine comme un fantoche des Américains. Nous avions grand besoin de l'équipe, mais le fait de les avoir était un gros risque. "
L'article TIME poursuit:
«Pour « trouver des Américains », Braynin a travaillé à travers Fred Lowell, un avocat de San Francisco avec des liens étroits avec le Parti républicain de la Californie.

Le 14 février, Lowell a appelé Joe Shumate, un expert du parti républicain (alias G.O.P.)   en analyse des données politiques qui avait servi comme chef de cabinet adjoint au gouverneur de Californie Pete Wilson. Depuis le départ de Wilson pour la nomination présidentielle républicaine de 1996, Lowell a pensé que Shumate et George Gorton, le stratège de longue date de Wilson, pourraient être disponibles pour aider Eltsine. Ils l’étaient. Et ils ont immédiatement enrôlé Richard Dresner, un consultant basé à New York qui avait travaillé avec eux sur beaucoup de campagnes de Wilson.
Il est impératif et opportun de noter que Dresner avait des liens forts avec les Clintons - un détail d'importance critique étant donné l'hystérie actuelle des Démocrates sur la prétendue ingérence russe dans les élections des États-Unis.
TIME avait écrit:
"Dresner avait une autre connexion qui serait utile plus tard.
À la fin des années 1970 et au début des années 1980, il s'était joint à Dick Morris pour aider Bill Clinton à devenir élu gouverneur de l'Arkansas. En tant que gourou politique actuel de Clinton, Morris est devenu l'intermédiaire dans les quelques occasions où les Américains ont demandé l'aide de l'Administration dans la campagne de réélection d'Eltsine. Alors que Clinton n'était pas impliqué dans le recrutement des conseillers américains par Eltsine, l'Administration en savait l'existence - et bien que Dresner nie avoir affaire à Morris, trois autres sources ont dit à Time qu'au moins deux fois les contacts de l'équipe avec Morris étaient «utiles». "

Il serait difficile de trouver un exemple plus épouvantable de l'hypocrisie de «ce n'est faux quand ça ne nous profite pas».
En fait, ces conseillers américains - bien que surveillés de près par la communauté de renseignement russe - ont effectué leur mission clandestine pour assurer la réélection d'Eltsine.
time-mag-hacking-elections
Sans beaucoup de discrétion. « Les Américains portaient des visas à entrées multiples qui les identifiaient comme travaillant pour« l'Administration du Président de la Fédération de Russie », un peu d'évidence qui menaçaient constamment de saper tout le secret supposé entourant leur véritable travail», écrit Kramer .Shumate, Braynin, Dresner et les autres comprenaient l'ampleur de la manipulation nécessaire pour influencer les électeurs russes qui étaient déterminés contre une autre présidence Eltsine.
Juste avant que l'équipe n’a commencé à travailler, seulement 6 pour cent des Russes voyaient le président dans une lumière favorable. Et ont encore moins qui avaient confiance en sa compétence en tant que leader. "Staline avait des avis positifs plus élevés qu’Eltsine et des avis négatifs inférieurs que Eltsine", a déclaré Dresner à TIME.
«Nous avons réellement testé les deux dans les sondages et les groupes de discussion. Plus de 60% de l'électorat pensait qu’Eltsine était corrompu; Plus de 65% pensaient qu'il avait fait naufrage à l'économie. Nous étions dans un profond abîme ».
En fin de compte, l'équipe d’initiés secrets politiques américains a mené une guerre d'information et de propagande réussie sur la population russe, autrement inconsciente, qu'ils ont persuadé qu'Eltsine n'était pas si mauvais, après tout.


« Nous étions là-bas pour aider Eltsine à gagner », a déclaré Gorton à TIME,« et c'est ce que nous avons fait. Les Russes sont orgueilleux et disent que des gens comme nous ne seront pas nécessaires à l'avenir parce qu'ils ont appris quoi faire. Vous entendrez cela partout après que les armes à feu ont fait leur travail - et cela peut être vrai. Tout ce que je sais, c'est que pour tous les gars qui pensent qu'il peut y aller seuls, il y aura toujours un autre gars qui sait qu'il ne peut pas. »

Ne vous y trompez pas : sans interférence et ingérence des États-Unis, Eltsine n'aurait pas été victorieux en Russie en 1996.
Que la Russie intervienne ou non dans les élections américaines vingt ans plus tard ne devrait pas consterner cet establishment politique qui était si peu soucieux de la manipulation électorale lorsque celle-ci travaillait  en sa faveur.

D’ailleurs AUCUNE preuve tangible n'a encore été présentée démontrant l’implication russe dans les élections américaines de 2016.

Hannibal GENSERIC